De la véracité de l’information sur les sites web des médias romands.

Posté dans : Société 5
[DEBAT].Réactive et succinte, l'info en continu permet aux médias romands d'aller vite, très vite, trop vite? Quand information rime avec désinformation, cela provoque l'ire des lecteurs. Le Lausannebondyblog publie la lettre ouverte à Luc Petifrère, responsable du Matin online, rédigée par Daniel Schöni Bartoli, blogueur lausannois et observateur assidu de la presse romande.

Monsieur le rédacteur, Ces dernières semaines, votre site Internet a publié à trois reprises avec fracas et gros titres des informations qui se sont avérées rapidement fausses pour l’essentiel. Vous avez annoncé qu’une jeune femme avait été agressée et lacérée au cutter par des skinheads, puis qu’un enfant de 5 ans avait poignardé sa sœur pour un jeu vidéo. Comme si cela ne suffisait pas, alors que vous auriez dû commencer à vous méfier de ce genre de choses, vous avez encore affirmé qu’un inconnu avait fait irruption dans un parking et tué une jeune fille à bout portant sans raison apparente. 

Bien sûr, d’autres journaux et sites Internet ont également rapporté ces fausses informations. Toutefois, seul votre journal l’a fait à chaque fois et surtout sans user ni de points d’interrogation, ni du conditionnel, ni en émettant des réserves quant à la véracité des faits. Vous semblez donc prêt à persister sur la même voie et à continuer à publier régulièrement de pareilles allégations comme si elles étaient d’ores et déjà confirmées. C’est contre toute déontologie journalistique. 

Mais vous ne vous contentez pas de publier impunément des informations frelatées. En effet, lorsque des internautes viennent évoquer ces manquements en inscrivant un commentaire critique sur votre site, vous vous dépêchez de le faire disparaître, pratiquant ainsi la censure plutôt que la modération. J’ai moi-même fait l’expérience de votre pratique lundi passé en intervenant à plusieurs reprises pour signaler que les informations publiées étaient régulièrement fausses. A chaque fois, mes messages ont été supprimés alors qu’ils ne contenaient aucun propos contraire à la charte de votre site. Finalement, vous avez même été jusqu’à supprimer mon identifiant. 

Par contre, vous tolérez sans aucune difficulté un nombre invraisemblable de messages haineux et d’échanges répugnant parmi ces commentaires. Vous semblez ainsi favoriser l’expression d’émotions agressives au détriment des critiques rationnelles affectant vos écrits. Je tiens d’ailleurs à préciser que je me fais aussi le porte-parole des nombreux internautes qui dénoncent votre pratique de la censure et qui voient eux aussi régulièrement leurs messages disparaître. On a donc droit à deux marques de manque de respect vis-à-vis du lecteur : les informations non fondées, puis la sélection très discutable des commentaires. Ces pratiques injustifiées ne font pas honneur à votre profession. 

Je souhaiterais vraiment que vous ayez l’obligeance et le courage de prendre position clairement sur les faits énoncés ici. En espérant que vous aurez la courtoisie de me répondre, je vous prie d’agréer, Monsieur le rédacteur, mes salutations distinguées. 

Daniel Schöni Bartoli http://pikereplik.unblog.fr/

Mehdi

5 Responses

  1. Avatar
    yann_marguet
    | Répondre

    Couillu!

    Et une spéciale dédicace à notre pote le sadique zoophile de 2005, ou le type qui n’a jamais existé le plus flippant de l’histoire suisse, tout ça grâce à quelques émotifs et à une presse à sensation qui ne sentait plus…

    • Avatar
      monmon
      | Répondre

      Faut l’excuser! Tout le monde sait qu’au petit matin on a tous la geule dans le cul 🙂

      Je trouve très juste et couillu, pour reprendre mon prédécesseur, ton coup de geule!
      Alors elle est où cette liberté d’expression? cette déontologie du journalisme?

      Au moins ici tu te feras pas censurer!

  2. Avatar
    loic_delacour
    | Répondre

    Bonne initiative. Si l’accusé ne daigne répondre (ce qui semble être le cas), il reste le conseil Suisse de la presse (http://www.presserat.ch), Le Matin connaît bien…

    Le Matin n’est bien sûr pas le seul à tomber dans ce genre de facilité. Le mode de publication rapide sur le web fait que les rédactions publient vite de l’info, sans la même rigueur que sur papier. On essaie alors du scoop en se disant que si c’est faux, c’est pas grave c’est sur Internet… On contribue ainsi à donner une image négative du web comme média d’information, un média poubelle en quelque sorte où l’info n’est pas fiable. Et après on s’étonne que ces sites ne soient pas rentables et qu’ils peinent à attirer des annonceurs…

  3. Avatar
    dani
    | Répondre

    Bonjour !

    @Yann Marquet :
    ah oui, le fameux zoophilie du Jura…. un cas d’école !  Mais cela montre très (trop) bien comment les choses peuvent s’envenimer. Au moyen-âge, on allait s’attaquer aux juifs qu’on accusait d’avoir empoisonné les puits ! Aujourd’hui, lorsque les journaux se contentent de relayer, et amplifier, les rumeurs… on risque un jour ou l’autre de voir revenir ce genre de vieilles pratiques…

    ça fait peur !

    @monmon :
    La déontologie… oui, c’est exactement ça qui est en jeu. Mais pas comme une sorte de principe académique pour animer les discussions dans le sérail. NOn, pour protéger tous ceux qui pourraient être les victimes de l’information à l’emporte-pièce !

    @Loïc Delacour :
    Bien peu de réponse pour l’instant : un petit message soulignant la difficulté du métier (ce que je ne conteste absolument pas, au contraire !) et proposant d’en parler au téléphone. Mais étant donné la censure qui a précédé, j’ai écrit pour demander que le rédacteur en chef prenne position par écrit (ce qui devrait être accessible à un journaliste… ;-)  ).
    Tout à fait d’accord avec votre constat quant à ce qui contribue à décrédibiliser l’information sur le web…

    Daniel (Piques et répliques) 

  4. Avatar

Répondre à monmon Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.