Ch’uis pas raciste, mais…

Posté dans : Société 13
Une gentillesse indéniable, des idées arrêtées sur les gênes et les races, un penchant pour le frisson et l'alarmisme, mais pourtant un espoir. Bienvenue dans l'univers des tendres xénophobes.

Il prit le silence et le rompit. Il est navré de ce qu’il dit, mais il le dit. Il doit le dire. Ce sont les gênes, il l’a compris depuis bien longtemps. Alors l’air grave, bouffi d’empathie, il explique. Il explique que ça ne l’étonne guère, ces deux Yougoslaves qui ont agressé un de leur compatriote à la sortie d’une boîte. Ils sont bagarreurs. Ca fait partie d’eux. Bah, les journaux le disent bien, ce sont toujours des Yougoslaves qui se battent. Oh, pas tous, bien sûr, mais la plupart. Regarde chez eux: tout le temps des guerres, jamais d’accord. Et les noirs, tu les as vus à Chauderon. Ah ben, c’est clair que vendre de la drogue c’est risqué, mais quand on aime pas travailler et qu’en même temps on a un penchant pour le luxe, comme beaucoup d’entre eux, c’est vrai que ça reste une solution plutôt futée. Lui, il aimerait bien être aussi rusé, les choses seraient plus simples, mais il est né avec les valeurs de travailleur régulier propres aux Occidentaux. Pas tous les Occidentaux, mais une bonne partie, disons. Il en est content, d’ailleurs. Il sent bien que dans la balance du bon et du mauvais, il a eu la chance d’avoir les principes les plus équilibrés et en remerciement, il doit être indulgent avec les Autres. Il se fait parfois marcher sur les pieds parce qu’il n’a pas la fierté de beaucoup d’Arabes, mais ça lui évite aussi de se mettre dans l’embarras avec la justice pour sauver la face coûte que coûte. Lui, il a l’honnêteté suisse et franchement, ça lui a vachement bien réussi. Et sans tricher. Ca, c’est en lui. Lui c’est un tendre xénophobe, un TX.

Mes poings sur TX?

Mon but, en écrivant ces lignes, n’est pas de le tourner en dérision ou de me foutre de lui en commençant à parler d’éducation ou de candeur, pour la simple raison que le TX n’est pas sous-doué, ni fabuleusement naïf. Je le dis sans ironie. La tendresse qui l’anime est au contraire preuve de conscience des choses et d’une certaine réflexion. Sans cela, il ne serait qu’un raciste, un pauvre X orphelin de son T. Il est conscient des choses et notamment des extrêmes. Il n’a jamais soutenu les idées des partis politiques polaires et elles ne lui ont jamais traversé l’esprit, sa désolation de tout ce qui se trame l’en empêchant formellement. Par exemple, s’il se poste à l’extrême droite, il se dit qu’on ne peut pas punir à l’excès des gens génétiquement et culturellement si différents de nous (enfin, la plupart), même si on ne les comprend pas toujours. On ne peut pas non plus laisser notre culture se faire piétiner en toute impunité par ces même personnes que l’on acceuille, sans réagir, comme le voudraient certains non-interventionnistes de gauche, sinon on va se faire bouffer. 

Alors le TX navigue, il est contre le renvoi des étrangers, à part de ceux qui sont spécialement malhonnêtes. Dans l’absolu, il est contre la peine de mort. Mais pour les crimes dégueulasses, ceux avec les enfants, faut voir. Pour les autres crimes, la prison, ça va bien. Son problème, en fin de compte, c’est ça. C’est que sa tendresse le fait parfois basculer dans le réactionnisme sous le coup de l’émotion. Emotion principalement provoquée par certains médias qui en font leur tambouille quotidienne. Des médias qui fournissent allégrement  et de manière quasi-systématiques l’origine des délinquants étrangers dans leurs colonnes, par exemple. Des médias qui font d’un meurtre glauquissime la manchette de l’édition du jour, et dont on apprend en lisant plus avant que celui-ci s’est déroulé au Botswana et non dans nos rues. Des médias qui font du fait divers dont le TX s’alimente fréquemment en frissonnant, une réalité palpable dans laquelle le danger guette perpétuellement, surtout la nuit parce qu’il fait tout noir. Des médias qui le font virer au Bleu en moins de 20 Minutes. Heureusement, quand la politique s’empare de ces sujets toujours momentanés pour en faire ses chevaux de bataille, la tendresse rattrape souvent l’émotion et, à quelques conneries près, le TX se calme lors de référendums un peu limites, utilisant comme sédatif le miraculeux argument de la génétique, celui qui permet d’expliquer tant de différences et qui lui rappelle que la clémence est une noble vertu dont il se doit de faire preuve.

Un TX dans la brume

Le TX a rendez-vous avec le vrai, mais le vrai est là et le TX ne le voit pas. Mon but, en écrivant ces lignes, n’est pas de railler le TX, mais de l’éclairer, s’il le veut. Car le TX, dans sa réflexion aux allures parcellaires, a en fait tous les éléments en main pour saisir les choses d’une façon plus nuancée. Ses constats, sans forcément verser dans les clichés volontairement faciles du premier paragraphe, sont souvent réalistes. Il y a, en effet, beaucoup de noirs qui dealent à la place Chauderon. Il y a également des jeunes d’Europe de l’Est qui frappent à la sortie de certaines boîtes. De nombreux Arabes ont des ennuis avec la police pour différentes raisons. Parfois même, certains arguments culturels sont justifiables. Il est fort probable qu’une personne issue d’un pays en guerre ait des valeurs et des réactions différentes de celles d’un Suisse, qui, sans forcément être à l’abri du besoin, n’a jamais vécu de situations aussi impitoyables. La chance d’être là où il est et dont il a conscience, est réelle aussi. Nombre de personnes n’ont pas la qualité de vie à lui offerte. En fin de compte, la seule chose qu’il lui reste à saisir, au TX, pour pouvoir avancer, c’est que son argument de la génétique, auquel il tient tellement, est composé à 60% de mousse végétale et à 40% de sagex, ou, en d’autres termes, qu’il ne vaut que pouic. 

Il doit comprendre que depuis plus d’un siècle, la génétique en tant que source d’explication de phénomènes sociaux , et notamment criminels, n’a cessé de perdre en crédibilité et que des chercheurs se cassent parallèlement le cul depuis encore plus longtemps pour dégager les vrais facteurs qui font d’individus ou de groupes d’individus ce qu’il sont. Il doit être conscient que si on revenait quelques années en arrière et que la grosse paluche de l’Entité Supérieure saisissait notre petite planète et la secouait comme une de ces boules remplies de fausse neige pour redistribuer la populace, couleurs et races mises au placard, c’est peut-être bien des blancs qui dealeraient de la coke cachés derrière les abris-bus des noirs, c’est peut-être bien les Occidentaux qui auraient un soi-disant esprit guerrier dans un pays slave dont ils se sentent rejetés et que c’est peut-être bien des Suisses menacés d’expulsion et sans-le-sou qui seraient obligés de faire des boulots louches chez des Arabes qui vont skier dans les Alpes chaque week-end en hiver. C’est ça, qu’il faut qu’il comprenne, mon TX, bon Dieu! Que la chance qu’il a est réelle mais que ce n’est qu’une histoire de distribution, de facteurs et de hasards, s’il en est là aujourd’hui, qu’il n’y a rien de génétique la dedans!

L’Odyssée de l’Espèce

Je ne suis pas à l’abri d’une découverte scientifique majeure, la semaine prochaine, qui contredira tout ce que je viens de balancer et me fera passer pour un con. Je persiste néanmoins et signe en finissant avec un peu de prospective pour étayer mes propos. Un jour, quand la terre se transformera en ce gigantesque merdier initié par Nous mais palpable par Eux, nous aurons certainement les moyens de coloniser et peupler d’autres planètes. Admettons que la première d’entre elles, dans un futur pas si éloigné, soit la planète Mars. Imaginons encore de manière extrêmement simpliste qu’une moitié de la population reste sur les parties encore habitables de la Terre et que l’autre moitié rejoignent la nouvelle colonie. 

Dans un tel cas de figure, ne suffira-t-il pas d’une génération ou deux pour oublier que les deux populations en formaient une seule cent ans plus tôt, et pour cataloguer les Martiens comme étant génétiquement un peuple de radins, de fascistes, de feignasses ou que sais-je encore? Si l’on fait un petit effort pour se rappeler que les Américains sont des Européens avec 3 siècles de non-cohabitation et que les Européens eux-mêmes sont un mélange de peuples hétéroclites, un tel scénario ne semble pas improbable. N’est-il alors pas possible en partant du constat accessible à tous que ce schéma se répète depuis les débuts de l’humanité et se perpétuera jusqu’à sa fin, d’admettre une bonne fois pour toutes que ce ne sont pas les gênes qui séparent les peuples et que la réalité est beaucoup moins simpliste?

Yann Marguet

Yann Marguet

13 Responses

  1. Avatar
    stunned
    | Répondre

     Alors ça c’est de l’article, técolles!
    Qu’ajouter, si ce n’est une révérence….

  2. Avatar
    Safran
    | Répondre

    Merci, mais MERCI pour cet article!! enfin l’existence des TX est relatée et d’une manière on ne peut plus réaliste: parce que disons-le, il y en a des tas de ces TX, mais ils passent inaperçus parce que bcp d’entre eux font partie des “”bonnes”” couches de la population, politiciens, universitaires, journalistes etc… Tout le monde les écoute sans broncher, à part toi Obamayann, qui a eu le talent le dénoncer avec en plus gentillesse et humour 😀
    La prochaine fois qu’on se croise, je te brieferai sur qques arguments féministes et tu nous ponderas le même article ms qui montrera que les différences soit-disant naturelles entre hommes et femmes c’est du pipo, ça marche?!
     

    • Avatar
      lie
      | Répondre

      Je félicite l’auteur de ce post, comme l’ensemble des posts du Lausanne blog, toujours bien écrit, avec l’humour et la distance nécessaire. Cette approche du TX est à la fois très originale et universelle, qui n’a pas son Tx home made ? En France par exemple, ils sont légions, rien que sur le Bondyblog par exemple où pour certains d’entre eux le T est de trop.

  3. Avatar
    fleks
    | Répondre

    “Les médias qui le font virer au Bleu en moins de 20 Minutes”

    Jolie formule.

    En dehors de ca, j ai un peu l impression que tu aimes bien “t ecouter ecrire”, c est pas trop ma came… mais bon, ca plait a beaucoup, donc tant mieux.

    Tu melanges un peu l explication genetique et culturelle, ca rend un peu confus ton propos.
    Autant les facteurs genetiques sont peu valides (encore que si on considere le caractere comme genetique…). Autant les facteurs culturels et sociaux sont solides pour expliquer la petite criminalite.

    Precision: les medias donnent les nationalites des auteurs presumes lors de delits certes, mais ils ne les donnent pas que pour les etrangers.

    • Avatar
      MartineL.Queen
      | Répondre
      Yann. Le Lausannebondyblog a son poète-philosophe! Si quelques rares oiseaux n’apprécient que moyennement ta plume, sache qu’à la lecture de ce texte (comme des deux précédents d’ailleurs) je sens surtout un gars qui aime écrire, mais aussi partager de bonnes réflexions. Yesaï, moi je kiffe grave!

      Fleks, sache qu’aujourd’hui le concept de “culture” (les “diversités culturelles”) a pris le relais du terme de “race”. On appelle ça:  le néoracisme. D’ailleurs, tu l’illustres “merveilleusement bien” en disant que “les facteurs culturels […] sont solides pour expliquer la petite criminalité”…Comme si certains “groupes culturels” étaient plus prédisposés à la délinquance…!? Euh… Mais allô Fleks!!!! Il n’y a pas une “essentialité” de la culture! Je peux, si tu le souhaites, te recommander quelques petites lectures à ce sujet. Dans ce sens, je trouve ta distinction “facteurs génétiques”/”facteurs culturels” bien mal venue!
      Et puis, par rapport à ta précision, j’aimerais juste savoir quels journaux tu lis. Perso, j’ai rarement vu des médias souligner et ressasser la nationalité d’un “auteur présumé” d’un délit, quand celui-ci est Suisse…

      • Avatar
        Anonyme
        | Répondre

        Martine, tu te fais plaisir, dis donc. Tu interpretes mes propos de facon plus que libres.
        Tu me fais passer pour un grand mechant raciste (differentialiste). Ok, si ca peut te faire plaisir.
        Mais cela dit, quand tu me cites tu oublies, d une facon qui arrange bien ton propos, que je parle de facteurs culturels ET sociaux (A NE PAS DISSOCIER!).

        Evidemment que si certains groupes ont plus de chances d entrer en delinquence ce n est pas en raison de leur culture per se. (A noter que je ne parle pas forcement de culture commune a tout un peuple, mais a des groupes qui peuvent etre lies par d autres choses que la nationalite).
        Ce serait trop facile d utiliser un determinisme pour connaitre a l avance le sort de chaque personne qu on peut rattacher a l un de ces groupes. Ce n est pas pour rien que je n utilise en aucun cas le mot “predisposition”, ce n est pas de l inne.

        La difficulte d integration a la culture d un pays ainsi qu a son tissu professionel, les problemes economiques, problemes familiaux etc… ce sont tous des facteurs qui peuvent fournir des explications.

        Apres tu me parles de la non-essentialite de la culture. Qui a dit le contraire?
        Pour en revenir a ma distinction facteur genetique et facteurs culturels et sociaux, je te renvoie a ce que j ai ecrit ci-dessus.

        P.S: pour la presse quotidienne, je lis surtout le 24heures. Et je peux t assurer que dans tous les journaux, quand ils possedent l info de la nationalite ils la sortent, que la personne soit suisse ou pas. Apres, je ne suis pas l editeur: je n y peux rien s il y a plus d affaires avec des etrangers ou si les affaires avec des etrangers sont plus mediatisees que celles avec des suisses. (Je n ai pas de statistiques, donc je n en sais rien).

        Je te remercie de ton offre de me conseiller des livres sur le sujet, mais je crains qu on ait fait les memes etudes (en tout cas en partie)… Enfin, si le coeur t en dit.

        • Avatar
          fleks
          | Répondre

          petit oubli de me logger, la reponse precedente etait de moi.

  4. Avatar
    syd
    | Répondre

    Même avis que Fleks.

    J’aime bien ce que tu dis, mais c’est peut-être un peu allourdi par le style, dommage… A mon avis, suffirait d’alléger un tout petit peu. ^^

    • Avatar
      Candide
      | Répondre

      La FORME est excellente et le FOND fait réfléchir…
      “Le style, c’est l’homme” disait Blaise Pascal.
      Et quand je lis ce texte, j’ai envie de dire à l’auteur:
      CHAPEAU MONSIEUR ! Et surtout continuez de pondre des articles de cet acabit.

    • Avatar
      Wine
      | Répondre

      C’est peut-être un peu allourdi par le style”… dites-vous…
      Alors moi, je vous conseille, pour alléger, de ne mettre qu’un
      seul l à “alourdi”, vous verrez, ça ira mieux.
      Personnellement, je trouve ce texte très fluide et très agréable  à lire.

  5. Avatar
    dani
    | Répondre

    J’aime bien le ton de votre article et il met quelques points sur les “i”…. toujours utile !

    Mais, un peu attaché au vocabulaire par nature (à cause de mes gênes, évidemment… 😉 ), j’ai envie de jouer un peu sur les mots.

    Vous avez choisi “tendre xénophobe”. Pour moi, le xénophobe est celui qui est “hostile” aux étrangers (le petit Robert est d’accord avec moi !). Or, vous avez choisi de présenter votre TX comme quelqu’un de pas forcément méchant ou haineux, c’est du moins ainsi que je comprends le personnage décrit. Mais pour être “hostile”, il me semble qu’il faudrait un degré d’agressivité de plus…

    Les mots “racisme” et “raciste”, trop souvent mal utilisés, pour désigner justement la xénophobie (je suis pas raciste, mais… – signifiant à peu près aux yeux de celui qui parle : je ne les hais pas, mais…), conviennent pourtant ici beaucoup mieux.

    Le racisme, c’est le fait de hiérarchiser les peuples ou les groupes sociaux (pour éviter de dire les “races”, puisqu’on sait qu’elles n’existent pas chez l’être humain) et donc de supposer que certains sont “inférieurs” en quelque manière à d’autres, parce qu’ils seraient paresseux ou agressifs, ou que sais-je encore (vous avez donné suffisamment d’exemples).

    Votre TX est donc clairement un TR (tendre raciste). On peut tout à faire être raciste en disant qu’on aime beaucoup les noirs, quand ils dansent ou font de la course à pied, mais que jamais on ne les élirait au parlement, on ne les accepterait comme chef au boulot ou on leur confierai un poste à responsabilité…

    Cette distinction entre xénophobie et racisme me semble riche de sens… Trop de gens croient “ne pas être raciste” car ils ne ressentent pas de haine, alors qu’ils le sont car ils ressentent une “supériorité”.

    J’ai eu du plaisir à vous lire !

    Dani (Piques et répliques)

  6. Avatar
    tashka
    | Répondre

    C’est donc possible d’exceller tant à l’écrit qu’à l’oral??? Tes textes me renvoient à des grillades dans le Gros-de-Vaud, où tu pouvais raconter n’importe quoi, c’était de toute façon captivant. Tes textes nous balladent, chaque mot est à sa place et on sent une vraie passion de la plume. J’adore, et j’attends la suite.

    Et pour m’insérer dans le débat sur la nationalité des délinquants, je soutiens Fleks totalement: la plupart des journaux indiquent la nationalité à chaque fois qu’ils la connaissent (quand elle est précisée dans le communiqué dans la police), qu’elle soit suisse ou autre. Taire cela serait de la rétention d’information.

    • Avatar
      lie
      | Répondre

      Et pour l’UDC qui revient au pouvoir (toutes mes condoléances), vous les classez aussi parmi les TX ou MX (méchants xénophobes) ? Les moutons noirs ont du mouron à se faire !

Répondre à tashka Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.